Apito Dourado: Decisões da FPF iminentes!

Quarta-feira pode ser o Dia D para o FC Porto não só em termos de decisão da UEFA. Também o Conselho de Justiça da FPF pode apresentar os resultados dos 14 recursos do processo Apito Final, antecipando por alguns dias o que fora prometido pelo seu presidente, isto é, que iria decidir antes do dia 11 de Junho, data terminal para a homologação dos campeonatos.
Também o Conselho de Disciplina da FPF tem prontos os resultados das mais de 50 notas de culpa que enviou a árbitros sobretudo do escalão secundário e também ao Gondomar SC, clube que corre o risco de despromoção, provocando uma alteração no quadro competitivo da II Liga, com o Penafiel a beneficiar desta situação. Depois de ter reforçado meios, as duas instâncias disciplinares da FPF trabalharam a todo o vapor nos últimos dias e agora apenas se espera pelo melhor "timing" para começar a notificar os visados. No que diz respeito ao Conselho de Disciplina da FPF, não se esperam surpresas, isto é, o orgão dirigido por Arnaldo Marques da Silva deverá condenar a maioria dos "arguidos", entre os quais se conta o árbitro de 1.ª categoria Rui Silva. Num processo que envolve árbitros que também estão a ser julgados em Gondomar, no processo originário, os árbitros são sobretudo acusados de terem recebido artefactos em ouro e de não os terem declarado, enquanto este se defendem afirmando que estavam perante prendas de cortesia, comuns às que outros clubes ofereciam. Quanto ao Conselho de Justiça, duas semanas depois da distribuição dos processos tudo pode também estar decidido. Em tempo recorde, tendo em conta a complexidade de um processo com 100 mil folhas, conforme a própria FPF informou em comunicado. Em causa está, aqui, o recurso de Pinto da Costa à suspensão de dois anos com que foi condenado pela Comissão Disciplinar da Liga e também três casos de coacção que podem, qualquer um deles, determinar a descida do Boavista FC à II Liga. Os axadrezados acreditam que o CJ não irá tão longe como a CD da Liga, considerando apenas que nos casos em apreciação se registou uma tentativa de coacção, punível com a perda de 3 pontos por cada um dos jogos em questão: Belenenses-Boavista. Boavista-Académica e Benfica-Boavista, todos da época de 2003/2004. A U. Leiria (punida com a perda de 3 pontos) e João Bartolomeu (punido com um ano de suspensão) também recorreram para o CJ da FPF, bem assim como o árbitro Augusto Duarte, o mais penalizado de todos, com 6 anos de suspensão por corrupção.

in Record

0 Comments:

Post a Comment




 

Copyright 2006| Blogger Templates by GeckoandFly modified and converted to Blogger Beta by Blogcrowds.
No part of the content or the blog may be reproduced without prior written permission.