
Na base desta decisão do Benfica alegados erros de arbitragem de Lucílio Baptista, não apenas em partidas do clube da Luz, mas também de adversários directos da águias. Os encarnados queixam-se em concreto de terem sido prejudicados nas partidas com o Vitória de Guimarães (2.ª jornada) e Boavista (25.ª jornada), reclamando no primeiro jogo um penálti que ficou por marcar sobre Fábio Coentrão e no segundo outro castigo máximo, num lance em que Petit e Léo terão sido derrubados por Mateus.
No entanto, a gota de água que terá levado o Benfica a avançar com esta decisão foi a arbitragem de Lucílio Baptista anteontem em Alvalade. Nesse jogo entre Sporting e Marítimo, os leões chegaram ao empate através de um penálti inexistente. Mas, na participação que as águias vão fazer à Liga, será ainda mencionado o jogo Belenenses - FC Porto, no qual os dragões também chegaram ao triunfo com uma grande penalidade de existência duvidosa.
Na participação disciplinar, os encarnados querem, fundamentalmente, alertar para a dualidade de critérios de Lucílio Baptista que, alegam, tem interpretações diferentes sobre lances iguais, em prejuízo do clube da Luz.
Em paralelo, os encarnados mantêm a exposição à Comissão de Arbitragem, reclamando da nota de 3,7 com que o observador do Boavista-Benfica avaliou o trabalho de Lucílio Baptista.
Vítor Pereira"Fico a aguardar a participação"
O presidente da Comissão de Arbitragem (CA) da Liga, Vítor Pereira, não se alonga em comentários sobre a participação disciplinar que o Benfica vai fazer de Lucílio Baptista, limitando-se a explicar que, depois de recebida, a mesma vai ser tratada como todas as outras. "Não tenho nada a dizer, a não ser que fico a aguardar, porque são situações previstas no regulamento. Não imagino o teor da participação, por isso só posso dizer que vai seguir os trâmites normais. Se acho que o Benfica tem razão? O Benfica é que tem de achar, não sou eu", reagiu, a O JOGO, o líder da CA da Liga.
António Sérgio "É uma forma de pressionar os árbitros"
Prometendo "todo o apoio na defesa" de Lucílio Baptista, a APAF quer que se proceda a uma alteração dos regulamentos, por considerar que estes, ao darem cobertura à queixa do Benfica, servem para pressionar os árbitros. "Não acredito que Lucílio Baptista se deixe influenciar, mas a norma que permite a participação do Benfica devia ser revogada. É uma forma de pressão sobre os árbitros", acusa o presidente da APAF, António Sérgio, acrescentando: "Se os clubes acham que há razões para questionar os árbitros, devem questionar os dirigentes que os nomeiam."
in O Jogo
Etiquetas: NOTÍCIAS
0 Comments:
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)