Lucílio acusado de dualidade de critérios

O Benfica decidiu "abrir guerra" ao árbitro Lucílio Baptista, sendo certo que, tal como O JOGO noticiara ontem, a SAD encarnada irá avançar com uma participação na Comissão Disciplinar da Liga contra o juiz setubalense. Ricardo Maia, assessor de imprensa do emblema da Luz, confirmou isso mesmo, explicando: "Vamos avançar com uma participação devido aos erros graves do árbitro Lucílio Baptista em jogos desta temporada. Achamos que o árbitro em causa não tem critérios uniformes."
Na base desta decisão do Benfica alegados erros de arbitragem de Lucílio Baptista, não apenas em partidas do clube da Luz, mas também de adversários directos da águias. Os encarnados queixam-se em concreto de terem sido prejudicados nas partidas com o Vitória de Guimarães (2.ª jornada) e Boavista (25.ª jornada), reclamando no primeiro jogo um penálti que ficou por marcar sobre Fábio Coentrão e no segundo outro castigo máximo, num lance em que Petit e Léo terão sido derrubados por Mateus.
No entanto, a gota de água que terá levado o Benfica a avançar com esta decisão foi a arbitragem de Lucílio Baptista anteontem em Alvalade. Nesse jogo entre Sporting e Marítimo, os leões chegaram ao empate através de um penálti inexistente. Mas, na participação que as águias vão fazer à Liga, será ainda mencionado o jogo Belenenses - FC Porto, no qual os dragões também chegaram ao triunfo com uma grande penalidade de existência duvidosa.
Na participação disciplinar, os encarnados querem, fundamentalmente, alertar para a dualidade de critérios de Lucílio Baptista que, alegam, tem interpretações diferentes sobre lances iguais, em prejuízo do clube da Luz.
Em paralelo, os encarnados mantêm a exposição à Comissão de Arbitragem, reclamando da nota de 3,7 com que o observador do Boavista-Benfica avaliou o trabalho de Lucílio Baptista.


Vítor Pereira"Fico a aguardar a participação"

O presidente da Comissão de Arbitragem (CA) da Liga, Vítor Pereira, não se alonga em comentários sobre a participação disciplinar que o Benfica vai fazer de Lucílio Baptista, limitando-se a explicar que, depois de recebida, a mesma vai ser tratada como todas as outras. "Não tenho nada a dizer, a não ser que fico a aguardar, porque são situações previstas no regulamento. Não imagino o teor da participação, por isso só posso dizer que vai seguir os trâmites normais. Se acho que o Benfica tem razão? O Benfica é que tem de achar, não sou eu", reagiu, a O JOGO, o líder da CA da Liga.

António Sérgio "É uma forma de pressionar os árbitros"
Prometendo "todo o apoio na defesa" de Lucílio Baptista, a APAF quer que se proceda a uma alteração dos regulamentos, por considerar que estes, ao darem cobertura à queixa do Benfica, servem para pressionar os árbitros. "Não acredito que Lucílio Baptista se deixe influenciar, mas a norma que permite a participação do Benfica devia ser revogada. É uma forma de pressão sobre os árbitros", acusa o presidente da APAF, António Sérgio, acrescentando: "Se os clubes acham que há razões para questionar os árbitros, devem questionar os dirigentes que os nomeiam."
in O Jogo

0 Comments:

Post a Comment




 

Copyright 2006| Blogger Templates by GeckoandFly modified and converted to Blogger Beta by Blogcrowds.
No part of the content or the blog may be reproduced without prior written permission.